Er lijkt een oplossing te zijn gevonden voor een probleem gecreëerd door mogelijke overregulering van bestrijdingsmiddelen. Deze oplossing komt nota bene uit het Oosten; door middel van gain of friggin function onderzoek! Wie had dit nou kunnen verwachten?!
Den Europeesche regulatie fetisjisten hebben anno 1 januari 2023 de richtlijnen van het IPM-Systeem (Intergrated Pest Management) aangescherpt op het gebruik van ongedierte bestrijdingsmiddelen. Men heeft zich in dit geval specifiek gericht op middelen ten behoeve van het bestrijden van ratten en muizen; deze bestrijdingsmiddelen staan ook wel bekend als ‘rodenticiden’. Sinds 1 januari 2023 is het nieuwe IPM-systeem voor de beheersing van ratten en muizen (Rodentia), zowel binnen als buiten, van kracht. Volgens het nieuwe IPM-systeem mogen rodenticiden op basis van de onderstaande beschreven stoffen enkel en alleen nog als laatste redmiddel worden gebruikt door gecertificeerde bedrijven en professionals; meer informatie hierover kunt u hier vinden.
Chemische middelen op basis van anticoagulantia (bloedverdunners) kunnen giftig zijn voor o.a. vogels, roofdieren en huisdieren. Deze stoffen kunnen als residu lang achter blijven in het milieu. Bij overmatig en veelvuldig gebruik kan ongedierte resistent worden, waardoor de loop der tijd middelen minder potent en effectief geraken. Mede hierom is er dus een nieuw IPM-systeem gemanifesteerd.
Deze ‘verboden’ stoffen bedragen: brodifacoum, bromadiolon, chlorophacinon, coumatetralyl, difenacoum, difethialon, flocoumafen en cholecalciferol. Alfachloralose is géén aangewezen stof en daarom vallen de middelen op basis daarvan niet onder dit IPM-systeem.
Wat vervolgens overtreffend amusant van aard lijkt, is het vraagstuk of bestrijdingsmiddelen op basis van Alfachoralose, met toevoeging van bijvoorbeeld bromadiolon, nu dan nog wel gebruikt mogen worden. Dit is voor de redactie tot op heden onduidelijk. Insinueert dit dat er mazen in de wet aanwezig zijn? En hoe nu verder? Verwacht men dat ongedierte zal sterven aan voedselvergiftiging in plaats van vergiftiging door rodenticiden? Wat is nou precies de bedoeling? Wordt er verwacht dat we een soort van Fort Nox creëren van onze afvalcontainers en afvalverwerkingsprocedures? Heb medelijden met de vuilnismannen en afvalverwerkers.. Hoe dan ook, een verbod dus..
Dit verbod zou allerlei negatieve gevolgen teweeg kunnen brengen waaronder: toename van ongedierte plagen, mogelijke verhoogde verspreiding van ziekteverwekkers, schade aan gewassen, funderingen en infrastructuur, knaagdier uitwerpselen, etc. Dit kan gepaard gaan met mogelijke overlast in o.a. stedelijke gebieden en wellicht verscheidene gezondheidsrisico’s als gevolg hebben.
De redactie stelt dat preventie tegen de kleine knagende vormsels een grote impact zou kunnen hebben, om zodoende overlast van ongedierte tegen te gaan. Dit kan bijvoorbeeld door simpelweg geen spoor van etensresten en ander afval overal en nergens achter te laten, als god vergeten Hans en Grietje, die ten tijde van hun manifestatie bang waren de terugweg naar huis kwijt te raken. Zo lijkt men steeds verder verdwaald te raken. De mensen die de godganse dag al hun rommel her en der neer donderen, om daarna te klagen over knagend ongedierte.
Maar wees niet getreurd! De Chinezen hebben mogelijk een andere oplossing gevonden voor het bestrijden van ongedierte! Luister en huiver!
Wetenschappers in Beijing – die gelinkt zijn aan het Chinese militaire industriële complex – hebben namelijk een Covid-achtig virus ‘gekloond’ genaamd: ‘GX_P2V’. Hiermee verlegd de entiteit China haar focus richting de bestrijding van ongedierte en is klaarblijkelijk onbevreesd voor dreiging vanuit de ‘Ustaighted Nights’. Een onderzoek op muizen toont aan dat het gemodificeerde virus een sterfte percentage heeft van 100% in ‘gehumaniseerde’ muizen. In dit geval betekent ‘gehumaniseerd’ dat de muizen genetisch waren gemodificeerd om een eiwit tot expressie te brengen dat bij mensen wordt aangetroffen. Het doel was om te beoordelen hoe het virus bij mensen zou kunnen reageren. Alle 8 muizen die met het pathogeen geïnfecteerd waren, lieten binnen 8 dagen het leven.
Dit werd door de onderzoekers als verrassend snel beschouwd. Het leidde tot een debat over de vraag of de experimenten een illegale vorm van ‘gain of function’ onderzoek betracht, waarbij virussen mogelijk doelbewust, dodelijker of besmettelijker worden gemaakt om hun evolutie te bestuderen.
Dat mag de pret niet drukken; de redactie heeft voldoende vertrouwen in de onderzoekers opdat ze hun oplossing weten aan te passen dat deze effectiviteit en mortaliteit ook behaald kan worden voor andere doeleinden. Bepaalde professoren en experts spreken hun zorgen uit, deze zijn te vinden in dit artikel.
De oplossing komt mogelijk tot stand door het verbod op rodenticiden aan de ene zijde; en een bevordering van geïntegreerde plaagbestrijding in de vorm van pathogeen bevattende bestrijdingsmiddelen aan de andere. Een verbod kan de focus leggen op geïntegreerde plaagbestrijdingsmethoden, waarbij verschillende benaderingen worden gecombineerd om ongedierte op een meer evenwichtige en duurzame manier te beheersen. Een virus, al dan niet geforceerd gemuteerd, heeft een gastheer nodig; en hoe mooi lijkt het wanneer we deze kunnen bieden in de vorm van een zichzelf snel reproducerend knaagdier?
Menig lui afhaalchinees verslaafd babi pangang etend individu die in de veronderstelling was dat de openbare ruimte de bron van vleesch was van de lokale Golden Palace, komt wellicht binnenkort in aanraking met een nieuw, al dan niet verdoezeld smaakpalet, en een nieuwe vorm van innovatieve en duurzame voedsel vergaring. Wanneer Aziatische restaurants door tekorten over zullen stappen op innovatie vleeschwinning door middel van legbatterijen in de vorm van, en uitgebaat door bruinratten en ander ongedierte.
Een oplossing uit het oosten ten tijde van geopolitieke spanningen kan bij enkelen enige argwaan teweeg brengen. Zo’n onderbuik gevoel waarbij je terugdenkt aan appels aangeboden door slangen en heksen. Maar laten we dan toch, in deze donkere tijden, uitgaan van het positieve en niet vergeten dat ook de zon opkomt in het Oosten. Alsmede dat ten tijde van het lengen der dagen de zon ons nieuw leven brengt. Dat de oorsprong van de bruine rat waarschijnlijk in het verre oosten ligt, en de wijze waarop de oosterlingen de eigen markt trachten te beïnvloeden door ons eerst met dit ongedierte op te zadelen laten we even buiten beschouwing. Het oude sterft af opdat de lente ons nieuw leven zal brengen waarbij mogelijk dit jaar het opkomende gevaar van cyaankali spuwende ongenode gasten lijkt afgewend door een gemuteerd virus.
IPM-Systeem Piramide.